Постанова Харківський апеляційний суд № 631/1660/15-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 631/1660/15-ц Головуючий суддя І інстанції Мащенко С. В. Провадження № 22-ц/818/4032/20 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ вступна та резолютивна частини 29 жовтня 2020 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді - Яцини В.Б. суддів: - Бурлака І.В., Хорошевського О.М., за участю секретаря : Семикрас О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 червня 2020 року, постановлену у складі головуючого судді Мащенко С.В., по цивільній справі за заявою Павленка Владислава Миколайовича, від імені та в інтересах якого за ордером діє керуючий партнер Адвокатського об`єднання «ЮРІНКОМ» - адвокат Зеленський Владислав Володимирович, про перегляд рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року у цивільній справі № 631/1660/15-ц за позовом Липковатівського Аграрного Коледжу до ОСОБА_1 , Головного Управління Держгеокадастру України в Харківській області, Реєстраційної Служби Нововодолазького Районного Управління Юстиції, Відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача Міністерства освіти та науки України, Прокуратури Харківської області про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок з незаконного використання, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру за нововиявленими обставинами, встановив: З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів. Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 1 ч.1 ст.374, ст.ст. 375, 381-384, 388, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 червня 2020 року - залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б. Яцина. Судді І.В. Бурлака. О.М. Хорошевський.