Ухвала КЦС ВС № 368/1935/15-ц

УХВАЛА 22 жовтня 2020 року м. Київ справа № 368/1935/15-ц провадження № 61-13850св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя - доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., учасники справи за первісним позовом: позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , відповідачі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє ОСОБА_7 , Ржищівська міська державна нотаріальна контора, учасники справи за зустрічним позовом: позивачі: ОСОБА_7 ,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , Ржищівська міська рада, треті особи: служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області, Ржищівська міська державна нотаріальна контора, учасники справи за позовом третьої особи: позивач - ОСОБА_4 , відповідач - ОСОБА_7 , провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє ОСОБА_7 , Ржищівської міської державної нотаріальної контори про поділ спадкового майна, зустрічним позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє ОСОБА_7 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ржищівської міської ради, треті особи: служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області, Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним скасування права власності на нерухоме майно, визнання недійсною та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, визнання недійсним скасування рішення, визнання права на спадщину за законом, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про встановлення факту припинення шлюбних відносин, визнання майна особистою власністю за касаційними скаргами ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року в складі колегії суддів: Немировської О. В., Чобіток А. О., Ящук Т. І., ВСТАНОВИВ: У жовтні 2015 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка діє як законний представник ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , звернулися до суду з позовом, в якому просили розділити між усіма спадкоємцями першої черги спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на їх користь по 1/6 частині грошової компенсації за частки в спадковому майні. У листопаді 2015 року ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до суду із зустрічним позовом, в якому просили: визнати за ОСОБА_7 право власності на Ѕ частину всього майна, яке є спільним сумісним майном подружжя, а другу частину розділити по 1/7 частини за кожним із спадкоємців першої черги; а також скасувати рішення Ржищівської міської ради про надання дозволу на оформлення договору сервітуту на земельну ділянку та визнати недійсним і скасувати свідоцтво про право власності на нежиле приміщення, яке будувалось за її кошти та спільні з її чоловіком кошти. У грудні 2015 року ОСОБА_4 , яка діє як законний представник ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , звернулась до суду з позовом, в якому просила встановити факт окремого проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з осені 2000 року, визнати особистою приватною власністю ОСОБА_8 частину майна. Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 10 серпня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , зустрічний позов ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та позов третьої особи ОСОБА_4 також задоволені частково. Визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_6 по 1/7 частині за кожним, а за ОСОБА_6 - 2/7 частини право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 на спадкове майно: - земельну ділянку площею 0, 2534 га, цільове призначення: землі комерційного призначення; розташовану по АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «SKODA OСTAVIA», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 , належний ОСОБА_8 ; - причіп, саморобний, легковий - «В», 2007 року виробництва, державний номерний знак НОМЕР_3 , сірого кольору, номер шасі б/н, належний ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «Урал 44202», сідловий тягач - «Е», 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) vin НОМЕР_5 , належний ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «HYNDAI SANTA FE», універсал - «В», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , належний ОСОБА_8 ; - загальний причіп БЗП 7-02, причіп легковий - «В», 18 квітня 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , належний ОСОБА_8 ; - ТЦ 10, напівпричіп-цементовоз - Е, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_10 , сірого кольору, номер шасі б/н, належний ОСОБА_8 ; - ТЦ 10, напівпричіп-цементовоз - Е, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 , сірого кольору, номер шасі б/н, належний ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «ЗИЛ-131В», 1983 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_12 , зеленого кольору, номер шасі (кузов, рама) б/н, належний ОСОБА_8 ; - ТЦ 13, напівпричіп-цементовоз - Е, 1991 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_13 , сірого кольору, номер шасі б/н, належний ОСОБА_8 ; - автомобіль «ЗИЛ-441510», 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_14 , сірого кольору, номер шасі (кузов, рама) б/н, належний ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «МАЗ-504А», 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_15 , сірого кольору, номер шасі (кузов, рама) б/н, належний ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «ВАЗ-2109», 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_16 , вишневого кольору, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_17 , номер двигуна НОМЕР_18 , належний ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «FIAT Doblo Cargo», державний номерний знак НОМЕР_19 ; - автомобіль марки «Урал», державний номерний знак НОМЕР_20 ;. - квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; - майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_3 . - жилий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_4 . Установлено факт окремого проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин в період з осені 2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині позовних вимог відмовлено. Додатковим рішенням Кагарлицького районного Київської області від 14 вересня 2018 року вирішено вимогу про поділ квартири АДРЕСА_5 , а саме визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 по 1/7 частині, а за ОСОБА_6 - 2/7 частини. Додатковим рішенням Кагарлицького районного суд Київської області від 17 грудня 2018 року вирішено питання про розподіл судових витрат. Постановою Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 10 серпня 2018 року, додаткове рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року та додаткове рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року скасовано і ухвалено нове про часткове задоволення первісного, зустрічного позовів, а також часткове задоволення позову третьої особи. Визнано за ОСОБА_7 право власності на Ѕ частину майна: - земельну ділянку площею 0, 2534 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 322210100:01:096:0002, зареєстровану за ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «SKODA OСTAVIA», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 ; - причіп, саморобний, легковий - «В», 2007 року виробництва, державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «Урал 44202», сідловий тягач - «Е», 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , зареєстрований за ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «HYNDAI SANTA FE», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_21 , зареєстрований за ОСОБА_8 ; - загальний причіп БЗП 7-02, причіп легковий - «В», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_9 , зареєстрований за ОСОБА_8 ; - напівпричіп-цементовоз - Е ТЦ 10, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_22 , сірого кольору, номер шасі б/н, зареєстрований за ОСОБА_8 ; - напівпричіп-цементовоз - Е ТЦ 10, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 , сірого кольору, номер шасі б/н, зареєстрований за ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «ЗИЛ 131В», 1983 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_12 , зеленого кольору, номер шасі (кузов, рама) б/н, зареєстрований за ОСОБА_8 ; - напівпричіп-цементовоз - Е ТЦ 13, 1991 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_13 , сірого кольору, номер шасі б/н, зареєстрований за ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «МАЗ 504А», 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_15 , сірого кольору, номер шасі (кузов, рама) б/н, зареєстрований за ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «ВАЗ 2109», 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_16 , вишневого кольору, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_17 , номер двигуна НОМЕР_18 , зареєстрований за ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «Fiat Doblo Cargo», 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_23 , номер шасі (кузов, рама) VIN НОМЕР_24 , зареєстрований за ОСОБА_7 ; - автомобіль марки «Урал-5557», самоскид, 1983 року випуску, номер шасі (кузов, рама) VIN НОМЕР_25 , зареєстрований за ОСОБА_7 ; - квартиру АДРЕСА_6 , зареєстровану за ОСОБА_7 ; - жилий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрований за ОСОБА_7 - квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 152, 9 кв.м, жилою площею 35, 3 кв.м, зареєстровану за ОСОБА_8 . Визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 право власності по 1/14 частині майна: - земельної ділянки площею 0, 2534 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 322210100:01:096:0002, зареєстрованої за ОСОБА_8 ; - автомобіля марки «SKODA OСTAVIA», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_8 ; - причіпа, саморобного, легкового - «В», 2007 року виробництва, державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрованого за ОСОБА_8 ; - автомобіля марки «Урал 44202», сідлового тягача - «Е», 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , зареєстрованого за ОСОБА_8 ; - автомобіля марки «HYNDAI SANTA FE», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_21 , зареєстрованого за ОСОБА_8 ; - загального причіпа БЗП 7-02, причіпа легкового - «В», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_9 , зареєстрованого за ОСОБА_8 ; - напівпричіпа-цементовоза - Е ТЦ 10, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_22 , сірого кольору, номер шасі б/н, зареєстрованого за ОСОБА_8 ; - напівпричіпа-цементовоза - Е ТЦ 10, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 , сірого кольору, номер шасі б/н, зареєстрованого за ОСОБА_8 ; - автомобіля марки «ЗИЛ 131В», 1983 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_12 , зеленого кольору, номер шасі (кузов, рама) б/н, зареєстрованого за ОСОБА_8 ; - напівпричіпа-цементовоза - Е ТЦ 13, 1991 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_13 , сірого кольору, номер шасі б/н, зареєстрованого за ОСОБА_8 ; - автомобіля марки «МАЗ 504А», 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_15 , сірого кольору, номер шасі (кузов, рама) б/н, зареєстрованого за ОСОБА_8 ; - автомобіля марки «ВАЗ 2109», 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_16 , вишневого кольору, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_17 , номер двигуна НОМЕР_18 , зареєстрованого за ОСОБА_8 ; - автомобіля марки «Fiat Doblo Cargo», 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_23 , номер шасі (кузов, рама) VIN НОМЕР_24 , зареєстрованого за ОСОБА_7 ; - автомобіля марки «Урал-5557», самоскида, 1983 року випуску, номер шасі (кузов, рама) VIN НОМЕР_25 , зареєстрованого за ОСОБА_7 ; - квартири АДРЕСА_6 , зареєстрованої за ОСОБА_7 ; - жилого будинку за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрованого за ОСОБА_7 - квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 152, 9 кв.м, жилою площею 35, 3 кв.м, зареєстрованої за ОСОБА_8 . Визнано за ОСОБА_9 право власності на 1/7 частину майна: - земельну ділянку площею 0, 2534 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 322210100:01:096:0002, зареєстровану за ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «SKODA OСTAVIA», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 , зареєстровану за ОСОБА_8 ; - причіп, саморобний, легковий - «В», 2007 року виробництва, державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «Урал 44202», сідловий тягач - «Е», 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , зареєстрований за ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «HYNDAI SANTA FE», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_21 , зареєстрований за ОСОБА_8 ; - загальний причіп БЗП 7-02, причіп легковий - «В», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_8 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_9 , зареєстрований за ОСОБА_8 ; - напівпричіп-цементовоз - Е ТЦ 10, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_22 , сірого кольору, номер шасі б/н, зареєстрований за ОСОБА_8 ; - напівпричіп-цементовоз - Е ТЦ 10, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 , сірого кольору, номер шасі б/н, зареєстрований за ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «ЗИЛ 131В», 1983 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_12 , зеленого кольору, номер шасі (кузов, рама) б/н, зареєстрований за ОСОБА_8 ; - напівпричіп-цементовоз - Е ТЦ 13, 1991 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_13 , сірого кольору, номер шасі б/н, зареєстрований за ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «МАЗ 504А», 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_15 , сірого кольору, номер шасі (кузов, рама) б/н, зареєстрований за ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «ВАЗ 2109», 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_16 , вишневого кольору, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_17 , номер двигуна НОМЕР_18 , зареєстрований за ОСОБА_8 ; - автомобіль марки «Fiat Doblo Cargo», 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_23 , номер шасі (кузов, рама) VIN НОМЕР_24 , зареєстрований за ОСОБА_7 ; - автомобіль марки «Урал-5557», самоскид, 1983 року випуску, номер шасі (кузов, рама) VIN НОМЕР_25 , зареєстрований за ОСОБА_7 ; - квартиру АДРЕСА_6 , зареєстровану за ОСОБА_7 ; - жилий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрований за ОСОБА_7 ; - квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 152, 9 кв.м, жилою площею 35, 3 кв.м, зареєстровану за ОСОБА_8 . В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У липні 2019 року ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_6 звернуласядо Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року і залишити в силі рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 10 серпня 2018 року. Також у липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року і залишити в силі рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 10 серпня 2018 року. Ухвалами Верховного Суду від 05 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. За вказаних обставин тут і надалі положення ЦПК України застосовуються у редакції, яка діяла до 08 лютого 2020 року. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє ОСОБА_7 , Ржищівської міської державної нотаріальної контори про поділ спадкового майна, зустрічним позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє ОСОБА_7 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ржищівської міської ради, треті особи: служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області, Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним скасування права власності на нерухоме майно, визнання недійсною та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, визнання недійсним скасування рішення, визнання права на спадщину за законом, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про встановлення факту припинення шлюбних відносин, визнання майна особистою власністю за касаційними скаргами ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов С. О. Карпенко В. А. Стрільчук