Ухвала КГС ВС № 910/8225/20

УХВАЛА 26 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 910/8225/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Корпорація КРТ" (далі - ТОВ "Корпорація КРТ") про продовження строку на подання відзиву у справі №910/8225/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Укрзалізниця", скаржник) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі №910/8225/20 за позовом ТОВ "Корпорація КРТ" до АТ "Укрзалізниця" про визнання результатів торгів незаконними та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.10.2020: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Укрзалізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі №910/8225/20 та ухвалено здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.10.2020. Вказана ухвала надіслана Судом 12.10.2020 та отримана ТОВ "Корпорація КРТ" 20.10.2020. 23.10.2020 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Корпорація КРТ" (з використанням ЕЦП) про надання додаткового строку для подачі відзиву на касаційну скаргу. Клопотання мотивоване тим, що копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.10.2020 заявник отримав лише 20.10.2020, а тому для забезпечення можливості подання відзиву на касаційну скаргу АТ "Укрзалізниця" просить продовжити строк на подання відзиву. Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Суд наголошує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, яка передбачена статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення. Загальна концепція справедливого судочинства, яка охоплює основний принцип, згідно з яким провадження має бути змагальним, вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи та хід її розгляду. Під час розгляду клопотання ТОВ "Корпорація КРТ" Верховний Суд застосовує такі принципи господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та диспозитивність, зокрема шляхом надання особам, які беруть участь у справі, рівних процесуальних прав й обов`язків, до яких, зокрема, віднесено право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються в справі та стосуються їхніх інтересів, а також право давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення. З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає за можливе продовжити ТОВ "Корпорація КРТ" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.11.2020. Верховний Суд також враховує, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.10.2020: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Plastwil Sp.z.o.o. (Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластвіль") на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 910/8225/20 та ухвалено здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи спільно із касаційною скаргою АТ "Укрзалізниця" на вказані судові рішення у справі № 910/8225/20; надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.11.2020. Окрім цього, колегія суддів звертає увагу скаржника на вимоги статей 43, 131 ГПК України, де вказано, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Корпорація КРТ" про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу у справі №910/8225/20 задовольнити.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю НВП "Корпорація КРТ" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.11.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Булгакова Суддя В. Селіваненко