Ухвала КЦС ВС № 2-1499/08

УХВАЛА 20 жовтня2020 року м. Київ справа № 2-1499/08 провадження № 61-3568св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі - Херсонська міська рада, ОСОБА_2 , особа, яка подала апеляційну скаргу - Комишанська селищна рада міста Херсона, розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_3 , який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення апеляційного суду Херсонської області від 24 листопада 2016 року в складі колегії суддів Стародубця М. П., Воронцової Л. П.,Ігнатенко П. Я., ВСТАНОВИВ : У лютому 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Херсонської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 вересня 2008 року позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 24 листопада 2016 року заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 вересня 2008 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. 12 березня 2017 року представник ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказане судове рішення. Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом. На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» дана справа передана до Верховного Суду. Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції в цивільних справах є Верховний Суд. Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі. Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційноїінстанції норм матеріального і процесуального права. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду УХВАЛИВ : Справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Н. О. Антоненко В. І. Крат М. М. Русинчук