LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС461/6602/15-а

від 22.10.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 22 жовтня 2020 року Київ справа №461/6602/15-а адміністративне провадження №К/9901/12002/18 Верховний Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Львіської обласної історико-просвітницької правозахисної організації «Меморіал» на постанову Галицького районого суду м. Львова віл 03.08.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 , Львівської обласної історико-просвітницької правозахисної організації «Меморіал» до Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток нерухомості», Курія Львівської Архиєпархії Української Греко-Католіцької Церкви, Відділ охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації, Державне підприємство «Український регіональний спеціалізований науково-розвідувальний інститут «Укрзахідпроектреставрація», про визнання протиправними та скасування ухвали і наказу, в с т а н о в и в : Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020 вказану касаційну скаргу прийнято до провадження та передано на розгляд Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду. Підпунктом 4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який набрав чинності 15.12.2017, визначено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 340, 345 КАС України, - у х в а л и в : Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя О.П. Стародуб

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»