Ухвала КАС ВС № 200/11620/17 (2-а/200/1000/17)

УХВАЛА 20 жовтня 2020 року Київ справа №200/11620/17 (2-а/200/1000/17) адміністративне провадження №К/9901/23685/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., перевіривши касаційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року у справі №200/11620/17 (2-а/200/1003/17) за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов, ВСТАНОВИВ: 15 вересня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дніпровської митниці Держмитслужби на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року у справі №200/11620/17 (2-а/200/1003/17). За наслідками перевірки касаційної скарги судом встановлено наступне. Вимоги до форми й змісту касаційної скарги наведені у статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Згідно з пунктом 3 частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року у справі №200/11620/17 (2-а/200/1003/17). Копію оскаржуваного рішення скаржник не додає. Водночас, проаналізувавши дані, що містяться у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом виявлено, що 14 серпня 2020 року суд апеляційної інстанції у цій справі ухвал не постановляв. Зазначені обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у даній справі. З урахуванням зазначених вище положень заявник касаційної скарги повинен виправити її недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом уточнення вимог до суду касаційної інстанції щодо рішення суду апеляційної інстанції, яке він оскаржує. Керуючись статтями 169, 329-332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року у справі №200/11620/17 (2-а/200/1003/17) залишити без руху. Надати скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх Судді О.В. Білоус Н.Є. Блажівська