Ухвала КАС ВС № 712/14819/17

УХВАЛА 21 жовтня 2020 року Київ справа №712/14819/17 адміністративне провадження №К/9901/46427/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів - Дашутін І.В., Яковенка М.М., розглянув як суд касаційної інстанції в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові та ухвалі Верховного Суду від 20 серпня 2020 року у справі № 712/14819/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державному реєстрі виборців Соснівського району Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (правонаступником якого є Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради) про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: 26 серпня 2020 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі та постанові Верховного Суду. Дослідивши матеріали справи, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, встановив, що під час виготовлення ухвали та постанови було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 20 серпня 2020 року замість належного відповідача (правонаступника) "УПРАВЛІННЯ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" помилково зазначено "Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради", також невірно вказано заявника замість « ОСОБА_1 » помилково вказано «Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради» Також у постанові було допущено описку, а саме: У вступній частині постанови Верховного Суду від 20 серпня 2020 року замість належного відповідача (правонаступника) "УПРАВЛІННЯ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" помилково зазначено "Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради", у пункті 4 не вірно вказано адресу фактичного проживання замість « кв. 522.» вказано «кв. 119»; у пункті 10 не вірно вказано належність позивача до територіальної громади замість «Соснівського району міста Черкас» вказано «Обухівського району Київської області» Частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ураховуючи наведені норми, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі та постанові Верховного Суду від 20 серпня 2020 року у справі № 712/14819/17. Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові та ухвалі Верховного Суду від 20 серпня 2020 року у справі № 712/14819/17 - задовольнити. Виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 20 серпня 2020 року у справі №712/14819/17 не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали. У тексті ухвали читати та вважати вірним: - «УПРАВЛІННЯ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» замість "Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради"; - «Колодія Костянтина Миколайовича» замість «Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради» Виправити допущену описку в постанові Верховного Суду від 20 серпня 2020 року у справі №712/14819/17 не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали. У тексті постанови читати та вважати вірним: - у вступній частині постанови Верховного суду від 20 серпня 2020 року «УПРАВЛІННЯ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» замість «Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради», - у пункті 4 « кв. 522.» замість «кв. 119»; - у пункті 10 «Соснівського району міста Черкас» замість «Обухівського району Київської області» Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О.О. Шишов Судді І.В. Дашутін М.М. Яковенко