Ухвала КАС ВС № 826/2352/16

УХВАЛА 19 жовтня 2020 року Київ справа №826/2352/16 адміністративне провадження №К/9901/20923/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі №826/2352/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-Інвестиційний банк" до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2018 року було відкрито провадження в адміністративній справі №826/2352/16 за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №826/2352/16, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Желтобрюх І.Л., що унеможливлює її участь у розгляді касаційної скарги. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 11 червня 2019 року визначено новий склад суду: Мартинюк Н.М., (головуючий суддя), Жук А.В., Мельник-Томенко Ж.М. Ухвалою Верховного Суду від 04 вересня 2020 року задоволено заяву судді Мартинюк Н.М. про самовідвід. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №826/2352/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 04 вересня 2020 року визначено новий склад суду: Жук А.В. (головуючий суддя), Губська О.А., Мельник-Томенко Ж.М. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи викладене, справа може бути розглянута у попередньому засіданні за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Жука А.В., суддів: Губської О.А., Мельник-Томенко Ж. М.

2. Підготовчі дії у справі закінчити.

3. Справу призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Верховному Суді у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. ........................... А.В. Жук, Суддя Верховного Суду