LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Одеський апеляційний суд521/8253/20

від 12.10.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Номер провадження: 33/813/833/20 Номер справи місцевого суду: 521/8253/20 Головуючий у першій інстанції Сегеда О.М. Доповідач Драгомерецький М. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.10.2020 року м. Одеса Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 03 червня 2020 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - В С Т А Н О В И В: Постановою Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік. Стягнуто судовий збір 420,40 гривень. Не погоджуючись із зазначеною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що оскаржувана постанова є незаконною і необґрунтованою тому просить її скасувати, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 03 червня 2020 року призначено у відкритому судовому засіданні. 05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду клопотання проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (м. Кривого Рогу), яке обґрунтоване тим, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживає у м. Кривий Ріг, а присутність на судовому засіданні в м. Одесі потребує значного часу та додаткових коштів. Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України. Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Однак, згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, крім того, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення прав ОСОБА_1 на захист, передбачених ст. 268 КУпАП, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та призначити судове засідання по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського апеляційного суду, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників,

31. Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Одеський апеляційний суд, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання по справі №521/8253/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Дніпровським апеляційним судом (50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31). Доручити відповідальним особам Дніпровського апеляційного суду (50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом 20 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв.. Копію даної постанови негайно направити до Дніпровського апеляційного суду (50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31) для виконання, та сторонам для відома. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»