LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Донецький апеляційний суд266/3382/17

від 13.10.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

22-ц/804/3024/20 266/3382/17 П О С Т А Н О В А Іменем України (вступна та резолютивна частини) Єдиний унікальний номер 266/3382/17 Номер провадження 22-ц/804/3024/19 13 жовтня 2020 року місто Маріуполь Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Лопатіної М.Ю. суддів Принцевської В.П., Мироненко І.П. за участю секретаря Сидельнікової А.В. сторони: позивач ОСОБА_1 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «СРЗ» розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 липня 2020 року, ухвалене у складі судді Пантелєєва Д.Г., повний текст якого складено 07 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, треті особи: Первинна профспілкова організація № 141-5 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», Маріупольська місцева профспілкова організація Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», Всеукраїнська профспілка «Народна солідарність»,- Керуючись ст. ст. 367, 374,375, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд,- П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 31 липня 2020 року в частині розміру стягнутого середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених ст.389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту. Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»