Ухвала КЦС ВС № 752/5137/19

Ухвала 13 жовтня 2020 року м. Київ справа № 752/5137/19 провадження № 61-9985ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В. розглянув клопотання Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс» про долучення документів до матеріалів справи за клопотанням Мюнхенського Перестрахувального Товариства Сполученого Королівства Загального Відділу (Munich Reinsurance Company United Kingdom General Branch) про надання дозволу на примусове виконання рішення Комерційного суду Відділення Королівської лави Високого суду правосуддя від 01 березня 2016 року у справі № CL-2013-001097, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року, ВСТАНОВИВ: У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс» (далі - ПрАТ «Європейський Страховий Альянс») на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за клопотанням Мюнхенського Перестрахувального Товариства Сполученого Королівства Загального Відділу (Munich Reinsurance Company United Kingdom General Branch) про надання дозволу на примусове виконання рішення Комерційного суду Відділення Королівської лави Високого суду правосуддя від 01 березня 2016 року у справі № CL-2013-001097, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс» (далі - ПрАТ «Європейський Страховий Альянс») на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року. Витребувано справу № 752/5137/19 з суду першої інстанції. Роз`яснено учасникам справи право на подання відзиву. У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ПрАТ «Європейський Страховий Альянс»), у якому він просив долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 , посилаючись не те, що викладені у заяві пояснення мають суттєве значення для правильного вирішення справи. Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Ураховуючи зазначені положення частини першої статті 400 ЦПК України, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових письмових доказів та долучення їх до матеріалів касаційного провадження на стадії перегляду справи в касаційному порядку. Керуючись статтею 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс» про долучення документів до матеріалів справи за клопотанням Мюнхенського Перестрахувального Товариства Сполученого Королівства Загального Відділу (Munich Reinsurance Company United Kingdom General Branch) про надання дозволу на примусове виконання рішення Комерційного суду Відділення Королівської лави Високого суду правосуддя від 01 березня 2016 року у справі № CL-2013-001097, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року, відмовити. Додані до клопотання документи повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак