Ухвала КЦС ВС № 335/5661/18

Ухвала 13 жовтня 2020 року м. Київ справа № 335/5661/18 провадження № 61-9894ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 травня 2020 року у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Олійника Олега Станіславовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Арсенал» про визнання договору недійсним, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Олійник О. С., на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 травня 2020 року у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Олійника О. С. до ТОВ «Агентство нерухомості «Арсенал» про визнання договору недійсним, відмовлено. У жовтні 2020 року на електронну пошту Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Олійник О. С., про повернення судового збору у розмірі 420,40 грн, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Клопотання про повернення судового збору, не може бути прийняте касаційним судом до розгляду, оскільки, у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України, до клопотання не додано документ, що підтверджує повноваження адвоката Олійника О. С. на підпис клопотання про повернення судового збору ОСОБА_1 . У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до клопотання про повернення судового збору не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 420,40 грн. Керуючись статтями 185, 392, 393, ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Олійник Олег Станіславович про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 травня 2020 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуто заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. А. Воробйова