Ухвала КЦС ВС № 759/4962/19

Ухвала 18 вересня 2020 року м. Київ справа № 759/4962/19 провадження № 61-10737ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, ВСТАНОВИВ: У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 . Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано особі, яка її подала, строк для усунення недоліку касаційної скарги. У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява про залишення касаційної скарги без розгляду. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала касаційну скаргу, надійшла заява про її відкликання. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Таким чином, заява про залишення касаційної скарги без розгляду підлягає частковому задоволенню. Керуючись статтями 393, 398 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Мартєв