Ухвала КАС ВС № 320/2585/19

УХВАЛА 09 жовтня 2020 року м.Київ справа №320/2585/19 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою прокурора Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі №320/2585/19 за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд", про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: 23.04.2020 касаційну скаргу прокурора Київської області разом з матеріалами справи №320/2585/19 було передано судді Верховного Суду Єзерову А.А. Скаржник просив про розгляд справи за участі прокурора Генеральної прокуратури України. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340, 345 КАС України, У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Закінчити підготовчі дії по справі.

3. Справу №320/2585/19 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 12.10.2020.

4. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

5. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А.А. Єзеров