Ухвала КАС ВС № 806/3675/17
від 18.09.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 18 вересня 2020 року Київ справа №806/3675/17 адміністративне провадження №К/9901/4667/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Пасічник С.С., суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗЕВС" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн. (платіжне доручення від 11.12.2018 №1825), сплаченого за подання касаційної скарги. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. В свою чергу, згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду від 26.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору. Повернути Головному управлінню ДФС у Житомирській області судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 11.12.2018 №1825. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... С.С. Пасічник І.А. Васильєва В.П. Юрченко , Судді Верховного Суду