Ухвала КГС ВС № 911/3731/17

УХВАЛА 08 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 911/3731/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" (далі - ТОВ "Автокар-777") про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2019 у справі № 911/3731/17 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал" до ТОВ "Автокар - 777" про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 871 031,98 грн., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: споживче товариство "Крокус"; споживче товариство "Транзит - 2008"; Київська обласна спілка споживчих товариств та за зустрічним позовом ТОВ "Автокар - 777" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал" про визнання недійсним договору оренди, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2019: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Автокар-777" на ухвалу господарського суду Київської області від 22.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 зі справи №911/3731/17. 16.09.2020 (згідно з вхідним штампом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Скриня") на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "Автокар-777" надійшла заява про внесення виправлень в ухвалу Верховного Суду від 25.10.2019 у справі №911/3731/17. Заява мотивована тим, що в мотивувальній та резолютивній частині названої ухвали допущена описки, а саме помилково зазначену в абзаці вісімнадцятому (

мотивувальна частина) та абзаці першому (резолютивної частини) ухвали від 25.10.2019 у даній справі дату ухвали господарського суду Київської області, яка оскаржувалась ТОВ "Автокар-777" - 25.10.2019 замість 22.05.2019. Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З урахуванням викладеного, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 25.10.2019 у справі №911/3731/17 шляхом зазначення в мотивувальній (абзац вісімнадцятий) та резолютивній частині (абзац перший) дати ухвали господарського суду Київської області - 22.05.2019. Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" задовольнити.

2. Виправити описку в мотивувальній (абзац вісімнадцятий) та резолютивній (абзац перший) частинах ухвали Верховного Суду від 25.10.2019 у справі №911/3731/17, а саме дату ухвали господарського суду Київської області "25.10.2019" виправити на "22.05.2019". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов