LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС2-48/11

від 23.09.2020 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2019 рок…

УХВАЛА 23 вересня 2020 року м. Київ справа № 2-48/11 провадження № 61-16895св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Карпенко С. О., Стрільчука В. А., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2019 року у складі судді Завадської О. П. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року у складі колегії суддів: Купельського А. В., Янчук Т. О., Ярмолюка О. І., ВСТАНОВИВ: В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути на його користь заборгованість за договором про матеріальну відповідальність від 15 травня 2009 року в розмірі 52 380 грн та вирішити питання розподілу судових витрат. Рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2019 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 52 380 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат. У вересні 2019 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Верховного суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просив скасувати Старосинявського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2019 року і постанову Хмельницького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали з Старосинявського районного суду Хмельницької області. Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IXустановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Тому у тексті цієї ухвали норми ЦПК України наводяться в редакції, яка була чинною станом на 07 лютого 2020 року. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов С. О. Карпенко В. А. Стрільчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»