Ухвала КАС ВС № 855/64/20

УХВАЛА 08 жовтня 2020 року Київ справа №855/64/20 адміністративне провадження №А/9901/24/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М., суддів - Жука А.В., Мартинюк Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Політичної партії «Блок Міхеіла Саакашвілі» на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі за адміністративним позовом Політичної партії «Блок Міхеіла Саакашвілі» до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою від 08.10.2020 Верховний Суд відкрив апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Політичної партії «Блок Міхеіла Саакашвілі» на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі за адміністративним позовом Політичної партії «Блок Міхеіла Саакашвілі» до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії. Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Керуючись статтями 278, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду. Призначити справу за апеляційною скаргою Політичної партії «Блок Міхеіла Саакашвілі» на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі за адміністративним позовом Політичної партії «Блок Міхеіла Саакашвілі» до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні (з повідомленням сторін) на 09.10.2020 о 10 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Повідомити сторін про місце, дату і час апеляційного розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко Судді А.В. Жук Н.М. Мартинюк