Ухвала КГС ВС № 910/16127/19
від 07.10.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 07 жовтня 2020 року м. Київ справа № 910/16127/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА" про повернення судового збору за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 у справі № 910/16127/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРСТОР" про стягнення 92 898 грн., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРСТОР" про стягнення 391 156, 69 грн. В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 у справі № 910/16127/19 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 05.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 11 734, 70 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.08.2020 № 673 за подання касаційної скарги у справі № 910/16127/19. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.10.2020 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О. Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/16127/19.
2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА" (04074, місто Київ, вул. Шахтарська, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 30441111) з Державного бюджету України 11 734, 70 грн. (одинадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні сімдесят копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.08.2020 № 673 за подання касаційної скарги у справі № 910/16127/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.