LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС317/1541/17

від 23.09.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити у задоволенні клопотання Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про проведення з викликом сторін касаційного розгляду справи № 317/1541/17 за касаційною скаргою Долинської сільської р…

Ухвала 23 вересня 2020 року м. Київ справа № 317/1541/17 провадження № 61-11336св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Синельникова Є. В., суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф., Шиповича В. В. (суддя-доповідач), учасники справи: позивач - Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Запорізька місцева прокуратура № 2, відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета, - Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про розгляд за особистою участю представника касаційної скарги Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на постанову Запорізького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року, прийняту колегією у складі суддів: Крилової О. В., Кухаря С. В., Бєлкі В. Ю., ВСТАНОВИВ: У травні 2017 року Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 19 квітня 2018 року позов Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області задоволено. Усунуто Долинській сільській раді Запорізького району Запорізької області перешкоди у здійсненні права власності щодо об`єкту нерухомого майна - будівлі дитячого садочку, розташованого по АДРЕСА_1 шляхом виселення громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з вказаного об`єкта нерухомості. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2019 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , скасовано рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 квітня 2018 року та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову. У касаційній скарзі, поданій у червні 2019 року до Верховного Суду, Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить скасуватипостанову Апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2019 року і залишити в силі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 квітня 2018 року. Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із Запорізького районного суду Запорізької області. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області просить розгляд справи провести в судовому засіданні з викликом сторін. У задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін необхідно відмовити з наступних підстав. Частиною третьою статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Процедура допуску скарг до розгляду та провадження виключно з питань права, на відміну від того, що стосується питань фактів, може відповідати вимогам статті 6 Конвенції, навіть якщо скаржнику не була надана можливість бути особисто заслуханим судом касаційної інстанції, за умови, якщо відкрите судове засідання проводилось у суді першої інстанції і якщо суди вищої інстанції не мають повноважень встановлювати факти справи, а тільки тлумачити відповідні юридичні норми. Частиною першою статті 402 ЦПК України передбаченого, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі. Питання виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішується Верховним Судом з огляду на наявність необхідності у таких поясненнях. Положення частин п`ятої та шостої статті 279 ЦПК України, якою врегульовано порядок розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження в суді першої інстанції, не застосовуються при касаційному розгляді, оскільки суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права та не вирішує питань доказування у справі і не встановлює обставин справи. Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. Оскільки судом касаційної інстанції у межах касаційного провадження не приймалось рішення про виклик осіб, які беруть участь у справі, для надання пояснень у справі, і такої необхідності колегія суддів не вбачає, то підстав для розгляду справи з викликом сторін суд касаційної інстанції не знаходить. Повідомлення учасників справи про час і місце розгляду справи здійснено шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади. Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про проведення з викликом сторін касаційного розгляду справи № 317/1541/17 за касаційною скаргою Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на постанову Запорізького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає. Головуючий Судді: Є. В. Синельников О. М. Осіян Н. Ю. Сакара С. Ф. Хопта В. В. Шипович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»