Постанова Житомирський апеляційний суд № 278/523/20
від 07.10.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДУКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №278/523/20 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О. Категорія 30 Доповідач Шевчук А. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 07 жовтня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді Шевчук А.М., суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С., з участю секретаря судового засідання Бірюченка Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №278/523/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Технопак» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про переведення прав і обов`язків покупця та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Технопак», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору оренди за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Технопак» на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 22 травня 2020 року, яка постановлена під головуванням судді Грубіяна Є.О. у м. Житомирі, в с т а н о в и в: Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Технопак» задовольнити частково. Ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 22 травня 2020 року скасувати та постановити нове судове рішення. Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про призначення судових будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуюча Судді: