Ухвала КАС ВС № 676/7339/18

УХВАЛА 06 жовтня 2020 року м. Київ справа № 676/7339/18 адміністративне провадження № К/9901/25310/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І., суддів: Стеценка С.Г., Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 у справі №676/7339/18 за клопотанням ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, - ВСТАНОВИВ : 05.10.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга секретаря ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 у справі №676/7339/18. З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2020, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення. Згідно з частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Ухвала суду першої інстанції про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення до даного переліку не входить. Тобто касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню. За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити. Керуючись статтями 328, 333 КАС України, УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 у справі №676/7339/18 за клопотанням ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... А.І. Рибачук С.Г. Стеценко А.Ю. Бучик, Судді Верховного Суду