Постанова Чернігівський апеляційний суд № 751/432/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А іменем України (Вступна та резолютивна частини) 06 жовтня 2020 року м. Чернігів Унікальний номер справи № 751/432/20 Головуючий у першій інстанції Мороз К. В. Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1014/20 Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого-судді Висоцької Н.В. суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., із секретарями Зіньковець О.О., Шкарупою Ю.В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі - Чернігівська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новолайн», розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 червня 2020 року (місце ухвалення м. Чернігів, дата складання повного тексту рішення 23.06.2020) у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новолайн» про визнання незаконним п. 1.2.2 рішення № 21/VII-25 Чернігівської міської ради від 29.06.2017 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою, надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним і фізичним особам", визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та приведення земельної ділянки у попередній стан, на підставі ст. 259, 268 та 383 ЦПК України складання повного тексту судового рішення відкладається до 11жовтня 2020 року. Керуючись ст.ст. 141, 367, 368, 374, 376 ч. 1 п. 4, 381-384, 389,390 ЦПК України, апеляційний суд, П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 червня 2020 року скасувати. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новолайн» про визнання незаконним п. 1.2.2 рішення № 21/VII-25 Чернігівської міської ради від 29.06.2017 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою, надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним і фізичним особам", визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та приведення земельної ділянки у попередній стан задовольнити. Визнати незаконним п.1.2.2 рішення № 21/VII-25 Чернігівської міської ради від 29.06.2017 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою, надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним і фізичним особам", яким затверджено проект відведення та передана Товариству з обмеженою відповідальністю «Новолайн» (код ЄДРПОУ 39966416) земельна ділянка в оренду, строком до 29 червня 2022 року, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (для експлуатації виробничих приміщень та майстерень) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0291 га (кадастровий номер 7410100000:01:011:0204). Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 4378 від 25.07.2017 року (кадастровий номер 7410100000:01:011:0204), укладений між Чернігівською міською радою то Товариством з обмеженою відповідальністю «Новолайн». Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Новолайн» привести земельну ділянку площею 0,0291 га (кадастровий номер 7410100000:01:011:0204) у попередній стан шляхом демонтажу встановленого бетонного паркану. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новолайн» (14000, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 34, код ЄДРПОУ 39966416) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 4204,0 грн за розгляд справи у суді першої та апеляційної інстанції. Стягнути з Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Магістрацька, буд. 7, код ЄДРПОУ 34339125) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2102,00 грн за розгляд справи у суді першої та апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту. Головуючий Судді :