Постанова Харківський апеляційний суд № 615/408/16-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини) 30 вересня 2020 року м. Харків справа № 615/408/16-ц провадження № 22-ц/818/1956/20 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого: Пилипчук Н.П. , суддів: Кругової С.С., Маміної О.В. за участю секретаря судового засідання : Плахотнікової І.О. , Учасники справи: позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , третя особа за первісним позовом та позивач за зустрічними позовом - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу і зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2019 року, ухвалене суддею Товстолужським О.В., в залі суду в місті Валки, П О С Т А Н О В И В : Апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишити без задоволення. Рішення Валківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2019 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку тільки в випадках передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий Н.П.Пилипчук Судді С.С. Кругова О.В. Маміна