Ухвала КАС ВС № 640/8277/19

УХВАЛА 30 вересня 2020 року Київ справа №640/8277/19 адміністративне провадження №К/9901/22042/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Пасічник С.С., суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м.Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у м.Києві про повернення судового збору в розмірі 1536,80 грн. (платіжне доручення від 26.08.2020 №4618), сплаченого за подання касаційної скарги. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. В свою чергу, згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду від 14.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Головного управління ДПС у м.Києві про повернення судового збору. Повернути Головному управлінню ДПС у м.Києві судовий збір у розмірі 1536,80 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 26.08.2020 №4618. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... С.С. Пасічник Л.І. Бившева В.П. Юрченко , Судді Верховного Суду