Ухвала КАС ВС № 826/9485/16

УХВАЛА 29 вересня 2020 року Київ справа №826/9485/16 адміністративне провадження №К/9901/18914/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Чиркіна С.М., суддів: Бевзенка В.М., Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 у справі № 826/9485/16 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Міністерства юстиції України, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, ВСТАНОВИВ: У червні 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Міністерства юстиції України (далі - відповідач), треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» в якому, з урахуванням позовної заяви в новій редакції від 04.03.2019, просила: - визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 03.03.2016 № 28569941 щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2019, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020, задоволено заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» та закрито провадження у справі. Позивачці також роз`яснено про право на звернення з вказаними позовними вимогами до відповідного місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства. 31.07.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивачки, надіслана 30.07.2020, в якій скаржниця просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2020 касаційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Скаржниці надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. На виконання вимог ухвали від скаржниці 18.09.2020 надійшло платіжне доручення від 15.09.2020 № 7422. За приписами частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною другою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення норм процесуального права судами першої та апеляційної інстанції. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 у справі № 826/9485/16 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Міністерства юстиції України, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/9485/16 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Міністерства юстиції України, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя - доповідач: С. М. Чиркін Судді: В.М. Бевзенко В.М. Шарапа