Ухвала КАС ВС № 520/12926/19

УХВАЛА 30 вересня 2020 року Київ справа №520/12926/19 адміністративне провадження №К/9901/17819/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів: Калашнікової О.В. Шишова О.О., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі №520/12926/19 за позовом Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування постанови, в с т а н о в и в : До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі №520/12926/19. Верховний Суд ухвалою від 23 липня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням № 4976 від 10 червня 2020 року на суму 5 763,00 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», у х в а л и в : Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 5 763,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення №4976 від 10 червня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується. ........................... ........................... ........................... М.В. Білак О.В. Калашнікова О.О. Шишов, Судді Верховного Суду