Ухвала КГС ВС № 917/752/19

УХВАЛА 30 вересня 2020 року м. Київ Справа № 917/752/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Могил С.К. розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 за позовом Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича до відповідача Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3 про визнання протиправним скасування державної реєстрації земельної ділянки, поновлення запису, ВСТАНОВИВ: 03.07.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 (повний текст складено 15.06.2020) у справі № 917/752/19, подана 26.06.2020. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2020 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 917/752/19, залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 19.08.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. Однак, Фізичною особою-підприємцем Багмутом Дмитром Степановичем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2020. Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 23.07.2020, касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 917/752/19 підлягає поверненню. Керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 917/752/19 повернути заявнику.

2. Копію касаційної скарги повернути Фізичній особі-підприємцю Багмуту Дмитру Степановичу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді Н.О. Багай С.К. Могил