LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС760/15863/19

від 28.09.2020 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» про повернення судового збору задовольнити.

У Х В А Л А 28 вересня 2020 року м. Київ справа №760/15863/19 провадження №61-8442ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» про повернення судового збору за подання касаційної на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 31 березня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ : У вересні 2020 року засобами поштового зв`язку АТ «КБ «Приват Банк» подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі та просить в передбаченому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» порядку повернути судовий збір. Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження. Копію ухвали з доданими до касаційної скарги матеріалами та оригіналом платіжного доручення від 26 травня 2020 року №PROM6BGDNM направлено скаржнику. Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання АТ «КБ «Приват Банк» про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне. За правилами пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. Матеріалами справи підтверджується, що у травні 2020 року АТ «КБ «Приват Банк» зверталося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 31 березня 2020 року. За подання касаційної скарги був сплачений скаржником судовий збір у розмірі 3842 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення від 26 травня 2020 року №PROM6BGDNM. Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, а відтак наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3842,00 грн. Керуючись статтею 261 ЦПК України, частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд УХВАЛИВ: Клопотання Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути Акціонерному товариству «Комерційний Банк «Приват Банк» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн згідно з платіжним дорученням від 26 травня 2020 року №PROM6BGDNM, що внесений на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.Р-Н/22030102, ЄРДПОУ - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 899998. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя А. А. Калараш

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»