Ухвала КЦС ВС № 442/328/19

Ухвала 16 вересня 2020 року м. Київ справа № 442/328/19 провадження № 61-17888св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Червинської М. Є., суддів: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі - ОСОБА_2 , розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про долучення документів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод та виселення без надання іншого жилого приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року, ВСТАНОВИВ: У лютому та у серпні 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду клопотання (вх. № 5707/0/220-20 від 07 лютого 2020 року, вх № 27350/0/220-20 від 14 серпня 2020 року), у яких просить долучити до матеріалів справи за його позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод та виселення без надання іншого жилого приміщення № 442/328/19 додані до клопотань документи та врахувати їх під час касаційного перегляду справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. З наведеного вбачається, що Верховний Суд позбавлений можливості встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, які не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, що виключає можливість вирішення процесуального питання про дослідження документів на стадії касаційного перегляду, тому в задоволенні клопотань слід відмовити. Керуючись статтею 400 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про долучення документів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод та виселення без надання іншого жилого приміщення. Повернути подані ОСОБА_1 клопотання разом із додатками особі, яка їх подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий М. Є. Червинська Судді С. Ю. Бурлаков А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко В. М. Коротун