LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/7764/19

від 25.09.2020 · Господарська

УХВАЛА 25 вересня 2020 року м. Київ Справа № 910/7764/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М., учасники справи: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна", відповідач-1 - Головне управління ДПС у м. Києві, відповідач-2 - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна", на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.06.2020 у складі колегії суддів: Бойко Р.В. (головуючий), суддя - Пукшин Л.Г., суддя - Бондарчук В.В., та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 у складі колегії суддів: Буравльов А.Є., (головуючий), суддя -Андрієнко В.В., суддя - Пашкіна С.А., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Головного управління ДПС у м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення 1 394 118,73 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" (далі - ТОВ "Скоп-Україна", заявник) 20.08.2020, через Північний апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суд м. Києва від 16.06.2020 про закриття провадження у справі та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/7764/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В. суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2020. Подана Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" у справі № 910/7764/19 Господарського суду м. Києва до провадження та здійснити перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 16.06.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.10.2020. Головуючий В.Я. Погребняк Судді С.В. Жуков К.М. Огороднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»