Постанова Полтавський апеляційний суд № 538/1724/20
від 24.09.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 538/1724/20 Номер провадження 23-з/814/290/20 Доповідач ап. інст. Маліченко В. В. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 вересня 2020 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області Маліченко В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до іншого суду першої інстанції Полтавської області,- в с т а н о в и в : До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду. Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого. Перевіривши матеріали провадження колегія суддів встановила, що у судді Бондарь В. А. щорічна відпустка триває по 01 жовтня 2020 року. Враховуючи вищевикладене, відпустка суддів є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справ, а тому в зв`язку з тим що суддя Бондарь В. А. приступить до виконання своїх обов`язків 02 жовтня 2020 року, а тому відсутні підстави для задоволення подання. На підставі викладеного, адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підлягає поверненню до Лохвицького районного суду Полтавської області для розгляду. Керуючись ст. ст. 221, ст. 276 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Відмовити у задоволенні подання Лохвицького районного суду Полтавської області. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Лохвицького районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. Суддя В.В. Маліченко