Ухвала КЦС ВС № 199/7402/19

У Х В А Л А 24 вересня 2020 року м. Київ справа № 199/7402/19 провадження № 61-9238ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про повернення судового збору, В С Т А Н О В И В: У червні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною вище касаційною скаргою. У вересні 2020 року через засоби поштового зв`язку представником акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" подано до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження по справі. Посилаючись на підстави, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі. У матеріалах касаційного провадження відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. До клопотання про повернення судового збору долучено копію платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги. При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику. Вивчивши клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про повернення судового збору встановлено, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано оригіналу платіжного доручення № 561 від 12 червня 2020 року на суму 1 536,80 грн про сплату судового збору, яке було надіслано заявнику разом з касаційною скаргою та додатками до неї. Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" не позбавлене можливості повторно звернутися до Верховного Суду із заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В: У задоволенні заяви акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про повернення судового збору відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Петров