LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС428/10659/19

від 24.09.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі №428/10659/19 - залишити без руху.

УХВАЛА 24 вересня 2020 року Київ справа №428/10659/19 адміністративне провадження №К/9901/22892/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі №428/10659/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Дорогіна Сергія Володимировича про скасування постанови, УСТАНОВИВ: 07 вересня 2020 року до касаційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 . Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд зазначає таке. Згідно положень частини четвертої статті 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Підпунктом 4 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду встановлена на рівні одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн 00 коп. Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 2102 грн 00 коп. У тексті касаційної скарги зазначено, що скаржник має статус учасника бойових дій та звільняється від сплати судового збору. Окрім того, звертає увагу, що народними депутатами України зареєстровано проект Закону від 04 травня 2020 року №3424 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо звільнення від сплати судового збору у зв`язку із оскарженням постанов у справах про адміністративні порушення», яким усувається можливість різного підходу до тлумачення положень статті 288 КУпАП щодо необхідності сплати судового збору при оскарженні постанов про адміністративні правопорушення. 02 вересня 2020 року зазначений проект закону прийнято за основу та скорочено термін підготовки до другого читання. Суд звертає увагу скаржника на те, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 200 року у справі №543/775/17 (провадження №11-1287апп18) указала, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. Щодо доводів скаржника про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із наявним у нього статусом учасника бойових дій, Суд зазначає, що Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/70/20 від 6 травня 2020 року установила, що судовий збір не стягується з учасників бойових дій тільки у разі, якщо вони звертаються за захистом своїх порушених прав, які пов`язані із ветеранським статусом. Суд відхиляє доводи скаржника щодо зареєстрованого у Верховній Раді України проекту Закону від 04 травня 2020 року №3424, оскільки, згідно з частиною третьою статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. З огляду на викладене, відповідно до положень статей 169 та 332 КАС України, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документа про сплату судового збору в розмірі 2102 грн 00 коп. Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31219207026007, код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету 22030102, найменування податку, збору, платежу судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД Касаційний адміністративний суд, номер справи, у якій сплачується судовий збір. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі №428/10659/19 - залишити без руху. Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко А.В. Жук Н.М. Мартинюк Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»