LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд646/3934/17

від 22.09.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини) 22 вересня 2020 року м. Харків справа № 646/3934/17 провадження № 22-ц/818/3372/20 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Хорошевського О.М., суддів колегії - Кругової С.С., Котелевець А.В. за участю секретаря Пузікової Ю.С. Учасники справи: позивач - ОСОБА_1 відповідач - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 липня 2018 року, постановлене суддею Тесліковою І.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах та проживання однією сім`єю, встановлення факту, що майно набуте за час спільного проживання належить на праві спільної сумісної власності та поділ майна що належить на праві спільної сумісної власності, постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 липня 2018 року скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя. Позовні вимоги в цій частині задовольнити. Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя. В порядку поділу спільного майна: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви 3104,75 (три тисячі сто чотири грн.) 75 коп. та за подання апеляційної скарги у сумі 4117 (чотири тисячі сто сімнадцять грн.) 14 коп. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий О.М. Хорошевський Судді: С.С. Кругова А.В. Котелевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»