LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС806/647/16

від 24.09.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року та ухвалу Жито…

УХВАЛА 24 вересня 2020 року Київ справа №806/647/16 адміністративне провадження №К/9901/41702/18 Верховний Суд у складі колегії судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі №806/647/16 за позовом Приватного підприємства «Кемілайн Агро» до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2017 року у справі №806/647/16 відкрито касаційне провадження. Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017, що діє з 15.12.2017, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Матеріали адміністративної справи з касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області надійшли до Верховного Суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді-доповідачу Касаційного адміністративного суду Олендеру І.Я. Керуючись частинами першою та другою статті 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі №806/647/16 за позовом Приватного підприємства «Кемілайн Агро» до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. ........................... І.Я.Олендер Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»