Ухвала КАС ВС № 1.380.2019.006677

УХВАЛА 24 вересня 2020 року Київ справа №1.380.2019.006677 адміністративне провадження №К/9901/19263/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши заяву Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі №1.380.2019.006677 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 17 серпня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі №1.380.2019.006677 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. 07 вересня 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Заяву Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного про повернення судового збору задовольнити. Повернути Національній академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4204, 00 грн (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок відповідно до квитанції №22 від 31 липня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.М. Соколов Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк , Судді Верховного Суду