Ухвала КАС ВС № 560/184/20
від 23.09.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 23 вересня 2020 року Київ справа №560/184/20 адміністративне провадження №К/9901/17745/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стеценка С.Г., суддів: Мороз Л.Л., Коваленко Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.02.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 по справі №560/184/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1536, 80 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 17.07.2020 №0.0.1771771394.1 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду від 31.07.2020 у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536, 80 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 17.07.2020 №0.0.1771771394.1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... С.Г. Стеценко Л.Л. Мороз Н.В. Коваленко , Судді Верховного Суду