Ухвала КАС ВС № 640/1921/19

УХВАЛА 23 вересня 2020 року Київ справа №640/1921/19 касаційне провадження №К/9901/22647/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., перевіривши касаційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду від 01.04.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2020 у справі № 640/1921/19 за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Київська митниця Держмитслужби 04.09.2020 подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2020. Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Скаржник не додав до касаційної скарги документ про сплату судового збору. За змістом оскаржуваного судового рішення суду позов містить вимоги майнового та немайнового характеру. Разом з тим, з оскаржуваного рішення вбачається, що позивач звернувся з позовом до суду про: визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.01.2019 №UA100210/2019/000021/2; скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № №UA100210/2019/000021/2. З метою розрахування суми судового збору за подання касаційної скарги існує необхідність перевірити та дослідити матеріали справи. Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ: Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. ........................... Л.І. Бившева, Суддя Верховного Суду