Ухвала КЦС ВС № 676/2216/19

Ухвала 21 вересня 2020 року м. Київ справа № 676/2216/19 провадження № 61-12477ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А., розглянув клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 22 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство «Тепловода» Комунального підприємства «Міськтепловоденергія», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 50», ОСОБА_4 , про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 22 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство «Тепловода» Комунального підприємства «Міськтепловоденергія», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 50», ОСОБА_4 , про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири. У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ро повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 681 грн 60 коп. кожному, обґрунтовано посилаючись на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 681 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня) 60 коп., що внесений згідно квитанції № 0.0.1808790969.1 від 20 серпня 2020 року до УК у Печерському районі/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку:

207. Зобов`язати УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1 681 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня) 60 коп., що внесений згідно квитанції № 0.0.1808794575.1 від 20 серпня 2020 року до УК у Печерському районі/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку:

207. Копію ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Ю. В. Черняк І. А. Воробйова Р. А. Лідовець