LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд296/11683/18

від 21.09.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №296/11683/18 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П. Категорія 77 Доповідач Коломієць О. С. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 21 вересня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого судді: Коломієць О.С. суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М. за участю секретаря судового засідання: Драч Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 296/11683/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод», за участю третьої особи - Державного концерну «Укроборонпром» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за апеляційною скаргою Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2019 року, яке ухвалене суддею Сингаївським О.П. в м. Житомирі в с т а н о в и в: У відповідності до положень ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів. Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргуДержавного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» залишити без задоволення, а рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2019 року - без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»