LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС908/580/18

від 21.09.2020 · Господарська
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою TRIONING BUSINESS LIMITED на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у справі № 908/580/18.

УХВАЛА 21 вересня 2020 року м. Київ Справа № 908/580/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В., розглянувши матеріали касаційної скарги TRIONING BUSINESS LIMITED на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у справі за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Відрадненське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", про звернення стягнення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ: 31.08.2020 до Касаційного господарського суду вдруге надійшла касаційна скарга TRIONING BUSINESS LIMITED на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у справі № 908/580/18, надіслана скаржником поштою 17.07.2020 через відповідний апеляційний суд. 07.09.2020 до Касаційного господарського суду надійшло заперечення Національного банку України проти відкриття касаційного провадження у справі № 908/580/18, в якому заявник просить відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою TRIONING BUSINESS LIMITED та визнати подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 зловживанням процесуальним правом та вжити заходів процесуального примусу шляхом стягнення в дохід державного бюджету штрафу. Дослідивши матеріали справи, касаційної скарги з доданими до неї документами та заперечення Національного банку України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою TRIONING BUSINESS LIMITED на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у справі № 908/580/18 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки скаржником у строк, визначений ухвалою суду від 25.09.2019 про залишення касаційної скарги без руху, не подано зокрема заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення і наданням відповідних доказів на підтвердження цих підстав, а наведені підстави пропуску строку касаційного оскарження, наведені у скарзі, колегією суду у вказаній ухвалі визнані неповажними. Зважаючи на те, що TRIONING BUSINESS LIMITED було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у справі № 908/580/18, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України. Викладене у касаційній скарзі клопотання TRIONING BUSINESS LIMITED про поновлення строку на касаційне оскарження залишається судом без розгляду, оскільки під час первинного звернення з касаційною скаргою скаржником не усунуто вказані судом недоліки, зокрема не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення, а наведені підстави пропуску строку касаційного оскарження, наведені у вперше поданій скарзі, колегією суду визнані неповажними, та є ідентичними тим, що викладені у вдруге поданій касаційній скарзі. Розглянувши доводи Національного банку України щодо застосування до скаржника заходів процесуального примусу, викладені у запереченнях проти відкриття касаційного провадження, враховуючи конкретні обставини у цій справі, Касаційний господарський суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на приписи частин першої та другої статті 43 ГПК України, в яких зазначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою TRIONING BUSINESS LIMITED на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 у справі № 908/580/18.

2. Матеріали касаційної скарги на 11 (одинадцяти) аркушах повернути скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»