LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС620/1006/19

від 21.09.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 21 вересня 2020 року м. Київ справа №620/1006/19 адміністративне провадження №К/9901/30655/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянув заяву Офісу великих платників податків ДПС (Офіс ВПП ДПС) про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, У С Т А Н О В И В : Офіс ВПП ДПС подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 у цій справі. Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу ВПП ДПС на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 відмовлено. Офіс ВПП ДПС звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3842,00 грн, як помилково сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06.11.2019 №106 за подання касаційної скарги. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України ''Про судовий збір'' від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Відповідно до частин першої, другої статті 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. На виконання вимог вищенаведеної норми суд перевірив зарахування судового збору у сумі 3842,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням від 06.11.2019 №106, оригінал якого доданий до заяви про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги як доказ його сплати, та встановив, що зазначені кошти 08.11.2019 були зараховані на рахунок УДКСУ у Печерському районі м. Києва (31219207026007) та згідно з даними судових рішень, внесеними до Єдиного державного реєстру судових рішень у справі №620/1006/19, не повертались. Отже, судовий збір у розмірі 3842,00 грн, сплачений Офісом ВПП ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України ''Про судовий збір'', Верховний Суд У Х В А Л И В: Заяву Офісу великих платників податків ДПС задовольнити. Повернути судовий збір Офісу великих платників податків Державної податкової служби у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) (платіжне доручення від 06.11.2019 №106). Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»