LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/18282/18

від 17.09.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Дудник Світлани Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

УХВАЛА 17 вересня 2020 року Київ справа №640/18282/18 адміністративне провадження №К/9901/23856/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г. суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Дудник Світлани Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою Міністерства юстиції України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2020 року підготовчі дії у справі закінчено та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом сторін. 11 вересня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Дудник Світлани Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду через самоізоляцію позивача та неможливість його прибуття в судове засідання, яке призначено на 17 вересня 2020 року о 15:30 годин. Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Нормами частини восьмої статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Верховний Суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись статтями, 195, 243, 248 КАС України, УХВАЛИВ: Клопотання Дудник Світлани Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Забезпечити участь Дудник Світлани Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 01 жовтня 2020 року о 15:30 годин в режимі відеоконференції. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 01 жовтня 2020 року о 15:30 годин в режимі відеоконференції. Копію ухвали надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду та іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк Судді: Л.О.Єресько В.М. Соколов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»