LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС905/1787/19

від 16.09.2020 · Господарська

УХВАЛА 16 вересня 2020 року м. Київ Справа № 905/1787/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Ткач І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Донецької області (суддя - Ніколаєва Л.В) від 17.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду (головуючий - Ільїн О.В., судді - Россолов В.В., Хачатрян В.С.) від 25.05.2020 у справі за позовом Державного підприємства "Мирноградвугілля" до

1. Державного підприємства "Держвуглепостач",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, за участю секретаря судового засідання: Півень А.Л., за участю представника відповідача -2 Цукур А.С. (адвокат) представника скаржника Яців О.Р. (адвокат), ВСТАНОВИВ: Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В. ухвалою від 03.08.2020 призначив касаційну скаргу ПАТ "АТ "Укргазбанк" до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.09.2020 о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №

328. Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного господарського суду 14.09.2020 № 29.3-02/2066 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 905/1787/19 у зв`язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В., визначено суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Ткач І.В. Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання 16.09.2020 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні. Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 905/1787/19 відбудеться 30 вересня 2020 року об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді Н. Губенко І. Ткач

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»