Ухвала КГС ВС № 902/627/19
від 17.09.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 17 вересня 2020 року м. Київ Справа № 902/627/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 (у складі колегії суддів: Грязнов В.В. (головуючий), Мельник О.В., Розізнана І.В.) та рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2019 (суддя Міліціанов Р.В.) у справі № 902/627/19 за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)» до Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання передати ключі та правовстановлюючі документи, ВСТАНОВИВ: 01.08.2020 Релігійна організація «Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)» (далі - ПЦУ) подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 та рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2019 у справі № 902/627/19. Ухвалою Суду від 20.08.2020 касаційну скаргу ПЦУ було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги до 07.09.2020. Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) - необхідність чітко зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги, зі змісту якої убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 902/627/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК. Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №902/627/19 інші учасники справи не скористалися. Із огляду на зміст касаційної скарги (із урахуванням нової редакції), зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 902/627/19 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК. Клопотання ПЦУ про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі № 902/627/19 слід залишити без розгляду з огляду на приписи пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги). Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/627/19 за касаційною скаргою Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 та рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2019.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 19 жовтня 2020 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 902/627/19 з Господарського суду Вінницької області.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Вінницької області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: І. С. Міщенко В. Г. Суховий