Ухвала КЦС ВС № 359/3580/18

УХВАЛА 14 вересня 2020 року м. Київ справа № 359/3580/18 провадження № 61-11211св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року у складі судді Саламон О. Б. та постанову Київського апеляційного суду від 30 червня 2020 року у складі колегії суддів: Мельника Я. С., Іванової І. В., Матвієнко Ю. О., ВСТАНОВИВ: У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 треті особи: Орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року позов задоволено. Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат. Постановою Київського апеляційного суду від 30 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року залишено без змін. У липні 2020 року на адресу Касаційного цивільного суду в складі Верховного суду від ОСОБА_2 через засоби поштового зв`язку надійшла касаційна скарга на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 червня 2020 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд оскаржувані судові рішення скасувати та передати справу на новий розгляд. Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за поданою касаційною скаргою та витребувано матеріали цивільної справи. 11 серпня 2020 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду. Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Підстави для виклику сторін відсутні. За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів. Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 червня 2020 року призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Коротенко С. Ю. Бурлаков А. Ю. Зайцев