Ухвала КГС ВС № 910/9245/17

УХВАЛА 14 вересня 2020 року м. Київ Справа № 910/9245/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 липня 2020 року (головуючий - Мальченко А. О., судді - Чорногуз М. Г., Агрикова О. В.) у справі за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продконтракт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», про звернення стягнення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ: 03 вересня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 липня 2020 року (повний текст складено 06 липня 2020 року) у справі № 910/9245/17, подана 28 липня 2020 року через Північний апеляційний господарський суд. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/9245/17 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 липня 2020 року учасники справи не скористалися. Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. З огляду на зміст касаційної скарги Міністерства юстиції України та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/9245/17 з підстав, передбачених абзацом 2 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженої постанови. Зважаючи на зміст частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскарженого судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Крім того, у касаційній скарзі Міністерство юстиції України заявило клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 01 липня 2020 року, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 27 квітня 2020 року про залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця. Колегія суддів дійшла висновку, що наведене клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке. Зважаючи на зміст наведеного клопотання, метою скаржника є відновлення чинності саме ухвали Господарського суду міста Києва від 27 квітня 2020 року про залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця, яку скасовано оскарженою постановою. Проте, дія судового рішення і набрання ним законної сили не є тотожними поняттями, а тому у разі зупинення дії оскарженого судового рішення, яким скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 27 квітня 2020 року, дія цієї ухвали не відновлюється. Заявлене у касаційній скарзі Міністерства юстиції України клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01 липня 2020 року слід залишити без розгляду з огляду на приписи пункту 4 розділу Х «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 17 липня 2020 року) і пункту 2 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)». Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 01 липня 2020 року у справі № 910/9245/17 в порядку письмового провадження.

2. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 02 жовтня 2020 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Відмовити Міністерству юстиції України у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 01 липня 2020 року. (Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. Г. Суховий