Ухвала КГС ВС № 910/4656/14
від 15.09.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 15 вересня 2020 року м. Київ Справа № 910/4656/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Малашенкової Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за заявою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/4656/14 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 за позовом Антимонопольного комітету України до державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення штрафу та пені у сумі 150 000,00 грн., за участю: Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", ВСТАНОВИВ: 02.07.2020 (згідно з відмітками на конверті) Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - ДВС, скаржник) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 (дата складення повного тексту постанови - 24.06.2020) зі справи № 910/4656/14; ухвалити рішення про заміну сторони виконавчого провадження державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" її правонаступником державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт". Крім того, скаржник просив постановити ухвалу про відстрочення сплати судового збору за касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у цій справі. Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду 23.07.2020 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Селіваненка В. П. передано зазначену касаційну скаргу зі справи № 910/4656/14. Ухвалою Верховного Суду від 04.08.2020 касаційну скаргу ДВС у справі № 910/4656/14 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 ГПК України щодо надання суду документа про підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги. 21.08.2020 (згідно з печатками на конверті) ДВС подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, разом з документом про сплату судового збору, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.08.2020. Частинами першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Заперечень на касаційну скаргу не надходило. Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Проаналізувавши касаційну скаргу після усунення недоліків, Верховний Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо форми та її змісту. Так касаційна скарга подана на підставі пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України. Колегія суддів дійшла висновку, що подана ДВС касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду. При цьому, згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Предметом касаційного перегляду є постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 зі справи № 910/4656/14, якою залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2020 про відмову в задоволенні заяви ДВС про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/4656/14, що не є такою, якою закінчено розгляд справи. За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. При цьому, ухвалою Верховного Суду від 04.08.2020: відкрито касаційне провадження у справі № 910/4656/14 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України (далі - АМКУ); надано учасникам справи право на подання відзивів на касаційну скаргу; вирішено здійснювати розгляд вказаної справи у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Зважаючи на зазначене, Верховний Суд дійшов висновку про розгляд касаційної скарги ДВС спільно з касаційною скаргою АМКУ. Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 910/4656/14 та здійснити перегляд зазначеної постанови в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи спільно з касаційною скаргою Антимонопольного комітету України.
2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 29 вересня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя Б. Львов Суддя Т. Малашенкова