LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС642/6433/18

від 03.09.2020 · Цивільна

У х в а л а 03 вересня 2020 року м. Київ справа № 642/6433/18 провадження № 61-11206 св 20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О., розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ» про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та добовим витратам, В с т а н о в и в: 27 липня 2020 року ТОВ «ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ» надіслало засобами поштового зв`язкудо Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 червня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та добовим витратам. 28 серпня 2020 року ТОВ «ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ»надіслало до Верховного Суду заяву, в якій заявник просить зупинити виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2019 року, оскільки наразі наявне виконавче провадження з примусового виконання даного рішення суду, що може мати наслідком порушення майнових прав та інтересів заявника, зокрема, негативно вплинути на його господарську діяльність. У частині першій статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Як убачається із поданої заяви, ТОВ «ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ» надано, зокрема, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 21 серпня 2020 року, ВП № 62854333, щодо примусового виконання виконавчого листа № 642/6433/18, виданого Ленінським районним судом м. Харкова 22 липня 2020 року, про стягнення із заявника ТОВ «ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ»на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 47 047,96 грн. Наведені в заяві доводи та додані до нього докази дають підстави для висновку про необхідність її задоволення, оскільки оскаржуване рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2019 року підлягає примусовому виконанню та його виконання може призвести до виникнення, зміни та припинення прав і обов`язків учасників справи, а в разі його скасування повернення сторін до первісного стану може бути утрудненим. Керуючись статтею 436 ЦПК УкраїниВерховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, У х в а л и в: Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ» задовольнити. Зупинити виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2019 року, до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді: В.М. Ігнатенко В. С. Жданова В. О. Кузнєцов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»